Рецензии на судебные экспертизы

Рецензия на экспертизу — чтобы суд увидел ошибки

Мы проверяем заключения на соответствие методике, полноту данных и корректность расчётов. Это ключевой этап полного цикла: от первой консультации до исполнительного производства.

Получить предварительный анализ заключения

Когда рецензия реально помогает

Три типичные ситуации, с которыми к нам обращаются, и что мы делаем в каждой из них.

Страховая ссылается на экспертизу с заниженной суммой

Проверим расчёт, учёт износа и применяемые методики. Подготовим обоснование для суда и досудебной претензии.

Подробнее

ГИБДД или суд опираются на заключение, где не учтены важные детали

Выявим неполноту исследования, ошибки в исходных данных и нарушения методики. Покажем, где выводы противоречат материалам дела.

Подробнее

Есть видео или аудио, но его трактуют против вас

Проанализируем метаданные, целостность записи и корректность выводов. Подготовим рецензию, которую суд примет как доказательство.

Подробнее

Направления рецензирования

Работаем дистанционно по всей России. Для анализа достаточно скана или фото заключения.

Автотехническая экспертиза

Проверяем механизм ДТП, корректность исходных данных, применение методик и программных продуктов.

Как мы проверяем

Автотовароведческая экспертиза

Анализируем расчёт стоимости ремонта, учёт износа, перечень повреждений и применяемые справочники.

Как мы проверяем

Товароведческая экспертиза

Оцениваем применение актуальных ГОСТ/ТУ, корректность лабораторных исследований и логику выводов о причине дефекта.

Как мы проверяем

Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей

Проверяем метаданные, непрерывность записи, признаки монтажа и обоснованность выводов об идентификации.

Как мы проверяем

Что именно мы находим

Типичные нарушения, которые обнаруживаем в экспертных заключениях.

Устаревшие или неприменимые методики и нормативы

Некорректные расчёты и коэффициенты

Неполные исходные данные

Процессуальные нарушения

Противоречия между исследовательской частью и выводами

Признаки монтажа или искажения в медиафайлах

Результат для клиента

Конкретные процессуальные инструменты, которые вы получаете по итогу работы.

ст. 87

Основание для назначения повторной экспертизы

ГПК РФ / КАС РФ / АПК РФ

↯

Аргументированное оспаривание выводов противной стороны с указанием конкретных нарушений

Готово к приобщению к материалам дела

360°

Повышение шансов на справедливое решение за счёт глубокой предметной экспертизы

Работаем дистанционно по всей России

Как мы готовим рецензию

Три последовательных этапа — от получения заключения до передачи готового документа в суд.

Анализ экспертизы

Изучаем представленное заключение: проверяем квалификацию эксперта, соответствие методики действующим нормативам, полноту исходных данных и логику выводов. Определяем, какие нарушения есть и достаточно ли их для оспаривания.

Проверка профессиональной компетентности и процессуального статуса эксперта
Сопоставление применённых методик с актуальными ГОСТ, РД и отраслевыми стандартами
Выявление неполноты или недостоверности исходных данных
Оценка логики перехода от исследовательской части к выводам

Написание рецензии

Формируем структурированный документ: каждое нарушение — с нормативным обоснованием, ссылкой на конкретный фрагмент оспариваемого заключения и аргументацией, понятной суду.

Чёткое описание каждой ошибки со ссылкой на страницу и пункт заключения
Нормативное обоснование: указание на нарушенные методики, ГОСТы, ФЗ
Альтернативный расчёт или подход там, где это применимо
Формулировка вопросов для ходатайства о назначении повторной экспертизы

Выдача заключения специалиста

Передаём готовый документ с подписью и печатью специалиста. Разъясняем, как использовать рецензию в суде.

Документ оформлен в соответствии с требованиями ст. 188 ГПК РФ / ст. 87.1 АПК РФ
Содержит развёрнутые ответы на конкретные вопросы по делу
Пригоден для непосредственного приобщения к материалам дела
По запросу — устное пояснение специалиста в судебном заседании

Получить предварительный анализ заключения